ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾਂ (ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਸ਼ੇਅਰਟ ਵਿਚ), ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਆਮ ਆਡਿਟ ਜੋ ਮੈਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, 15 ਤੋਂ 20 ਸਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਪਰਿਣਾਮਸਵਰੂਪ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, 30 ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਲਮੈਂਟ ਸਿਰਫ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਲੇਕਿਨ ਮੈਂ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਕੇ ਲੇਡੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਉਹ ਦਰਜਨ ਦਰਜਨ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਨੋਟ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੇਖ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਆਡਿਟਸ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਕੁਝ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਜਦੋਂ ਐਸਐਮਓ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਿਮਟਲ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਆਡਿਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਣਨੀਤਕ ਆਡਿਟਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਆਡਿਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਸਮਾਂ ਕੱਢਣਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਡਿਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਲਿਖਤ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਰਣਨੀਤਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਹਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੀਲਟ ਜਿੱਤੇ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਡਿਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਆਡਿਟ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲ ਹੋਵੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਰੋਹ ਕਰਨ ਦਾ ਢੰਗ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ.
ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਿਰ ਵੀ ਹਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ. ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਿਡਲ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗੇ